Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH

Sir Humphrey

6. 11. 2008 12:39
Privatizace

0 0
možnosti
VM

Si0

6. 11. 2008 12:49
Re: Privatizace

Nesouhlasím. Privátní kanály máme a stojí za starou bačkoru.

0 0
možnosti
JH

Honzus

6. 11. 2008 12:37
Pohledme za hranice

jeste jednou, konretneji do Nemecka, kde tyto poplatky jsou vybirany ( a sice ve tretinove vysi oproti poplatkum za televizni prijimac ).

Koho a v jake vysi se to tyka?

- domacnost vlastnici PC s pripojenim na internet ale zadnou TV/Radio (jakmile uz dom. plati za TV, tak nic dalsiho neplati)

- firmy ktere nevlastni v kancelarich TV/Radio-prijimace avsak pocitac s pripojenim na internet plati zakladni poplatek ( 5,52 EUR) NEZAVISLE na poctu pocitacu, tj. zadne horentni sumy

0 0
možnosti
VM

Si0

6. 11. 2008 12:45
Re: Pohledme za hranice

A kdo nutí televizi, aby vysílala do internetu? Vždyť to dělají dobrovolně. To je jako by mi začali posílat časopis a po nějaké době by zpoplatnili všechny domácnosti, které mají domovní schránku.

0 0
možnosti
VM

Si0

6. 11. 2008 12:29
Každý somruje jak umí.

Někdo si jde stoupnout s čepicou na nádraží a někdo s návrhem změny zákona do poslanecké sněmovny.

0 0
možnosti
Z

zdenda321

6. 11. 2008 12:55
Re: Každý somruje jak umí.

JO!!!!!!!!!!!!!!!V[>-]

0 0
možnosti
G

Gambri

6. 11. 2008 11:58
Veřejnou službou

je pouze jediný program ČT24. Ostatní programy oddělit a prodat nejvyšší nabídce! Apropo Z1 dělá skoro to samé jako ČT24 a nic se jí neplatí.

0 0
možnosti
VM

Si0

6. 11. 2008 12:25
Re: Veřejnou službou

Myslíte, že pak půjde z TV třeba klasická hudba?

0 0
možnosti
AJ

aljav

6. 11. 2008 11:49
nechápu logiku

 přece když vlastním PC, tak asi odebírám proud a proto mám elektroměr a na tomto základě již přece poplatek platím !  8-o

0 0
možnosti
PG

petyo

6. 11. 2008 14:05
Re: nechápu logiku

Domácnosti co platí za jednu tv můžou být v klidu.Pro ty by se nic neměnilo. Problém by to byl pro firmy , kde by se muselo platit za každé pc připojené k internetu.

0 0
možnosti
AJ

aljav

6. 11. 2008 11:47
ČT má na rozdíl od soukr.TV omezenou reklamu

ale jinak s vámi souhlasím !

0 0
možnosti
HH

metalovy duchodce

6. 11. 2008 13:36
Re: ČT má na rozdíl od soukr.TV omezenou reklamu

pokud nepočítáte hodinové bloky Teleshoppingu na ČT za reklamu, pak možná jo.. Rv 

0 0
možnosti
S

sisi.s

6. 11. 2008 11:13
Jiná varianta

Poplatek za TV je prostě určitá forma daně. Poplatek dostává jen VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE. Je pro širokou veřejnost (občany ČR) a mohla by být placena z rozpočtu (státního) pro své občany.

0 0
možnosti
PG

petyo

6. 11. 2008 11:12
Je to jednoduché...

...ať si ČT zpřístupní svůj archív na webu jen registrovaným, kteří za tento přístup zaplatí 135,-Kč měsíčně. Pak je to jasné a spravedlivé. To by si za chvíli mohl opravdu vzpomět každý.

0 0
možnosti
JC

Jarcho

6. 11. 2008 11:02
Privatizace!

Nejlepším lékem je privatizace.

A nástrojem je zrušení poplatků s okamžitou platností.

0 0
možnosti
RS

rudastraka

6. 11. 2008 10:44
poplatky

co kdyz budu tvrdit, ze televize co mam povesenou na stene neni moje, ale souseda, takze za ni nic platit nemusim??

0 0
možnosti
  • Počet článků 298
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1618x
ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava