Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

editi

23. 6. 2009 10:02
A další trubec,

Který zde překrucuje slova Rátha a dává jim jiný význam.;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
PJ

Hip

23. 6. 2009 10:21
Re: A další trubec,

dobrý den soudružko:-(

0 0
možnosti
MC

sualk

23. 6. 2009 9:02
Vážený pane Krejčíku,

moc se mi líbí vaše hlavička na blogu "ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava".To ekonom Jyřýček se svého loupežnického hospodářství nikdy nevzdá. On je to vlastně takový dobrý pravicí nepochopený lidový Rumcajs.

0 0
možnosti
C

cara7

23. 6. 2009 8:52
Ten

Ráth se nezavděčí nikomu,když platí poplatky za pacienty tak je to špatně!Když řekne ,že by je nemohly platit tak je to taky špatně!!Tak tady  modráci pořád nekvičte!:-)

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

23. 6. 2009 7:49
Podle mne

Podle mne je pes zakopán v tom, že díky zákonu o rozpočtovém určení daní (tj. hlavní "finanční zdroj" krajů) a nižšímu objemu vybraných daní mají kr. rozpočty ve svých představách o příjmech celkem velkou díru - asi 10% příjmů prostě nebude. A tak se už v polovině roku budou dělat revize rozpočtů a některé programy se budou krátit. Protože však jistá část výdajů je vpodstatě "mandatorní" (tj. fondy pro krajem zřízené přísp. organizace, údržba, povinnosti vyplývající ze zákonů, ....) a další část je smluvně přislíbena (většina projektů financovaných z evr. fondů má ještě povinné kofinancování od státu a krajů), tak mnoho "volných" prostředků nezbývá. Jak se ukazuje, i kraj s miliardovými rozpočty má najednou problém s 80 melouny. :-P

0 0
možnosti
AA

Saša

23. 6. 2009 7:25
V dějinách už byli různí obskurní mocipáni,

ale Rath je všechny předčí. On je skutečná obživlá karikatura.

0 0
možnosti
L

Lombardo666

23. 6. 2009 6:51
Vymazaná guma

Měl by ses léčit a platit.

0 0
možnosti

debater

23. 6. 2009 7:24
Re: Vymazaná guma

zato u tebe je veškerá léčebná péče předem ztracená a zbytečná

0 0
možnosti
C

cenzořisko

23. 6. 2009 6:49
zírám

to snad ani duševně zdravý člověk nemůže napsat,komu ,že to Rath vyhrožoval ??Vám,nebo pouze konstatoval,že pokud nevyhrají volby socani tak se budou platit poplatky,to snad pochopí i žák zvláštní školy,že když vyhraje ODS,tak bude trvat na poplatcích,tak vůbec nechápu tato příspěvkyRv

0 0
možnosti
CC

cekon

23. 6. 2009 5:56
Čím větší touha po moci

tím více nenávisti k lidem okolo sebe.Rath a Paroubek jsou toho skvělými příklady.

0 0
možnosti
MP

Vrah

23. 6. 2009 1:09
1) Měl? * 2) Výhrůžky

1) „Filozof Herakleitos kdysi měl prohlásit…“

Opravdu MĚL? Někdo ho k tomu nutil? Proč to teda neudělal, když to měl udělat? A proč to vlastně udělat měl?

2) Jinak pokud jde o výhrůžky, tak by se to dalo formulovat i takhle: Jestliže nás nezvolíte, přestaneme vyhrožovat (odvoláním) těm, kdo po nás chtějí dodržování zákona (šéfové pojišťoven) a my sami (naše veličenstvo) přestaneme porušovat zákony (protože na to už nebudeme mít prachy).

..

A jinak karma+

0 0
možnosti
S

SIDLSD

23. 6. 2009 0:19
Tak to je.

:-) Na to už jim snad nikdo nenaletí. A e hlavně to vypovídá o tom že se bojí. ;-D 

Boj se, boj se, čeká tě svizel, lépe by bylo, kdyby si zmizel .......;-D;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 298
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1618x
ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava