Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BlackHororMovie

9. 4. 2009 16:45
ale zase

když se podíváte, co všechno za ty dva roky na Íčka vyplulo, tak bych věřil Schwippelovi.

0 0
možnosti

chytryhorak

9. 4. 2009 13:30
Trochu to

připomíná starý vtip:

Sejdou se dva poslanci v tramvaji...

0 0
možnosti

snegon

9. 4. 2009 12:54
Bagatelizujete věci

o kterých jsem od kauzy Kořistka přesvědčen že k nim standardně dochází.

0 0
možnosti

egypttwo

9. 4. 2009 10:26
připomínka

1. schwippel ve svém článku píše, že to, že auto je z inspekce, poznali podle jeho poznávací značky, kterou si později ověřili

2. myslím, že není paranoik

3. můžete bát paranoik a to ale neznamená, že púo vás nikdo nejde

4. pokud by byla jen pravda s těmi fabrikami, je to na trestní stíhání topola[>-]

0 0
možnosti

pedr64

9. 4. 2009 10:35
Re: připomínka

tak ten blábol o jízdě vlakem o paranoe svědčí a o tom, že jim domnělá inspekce měla způsobit nehodu(proč to neudělali) jakbysmet. A že si na to uplácení vzpomněl až po dvou letech?

0 0
možnosti

shcnitt

9. 4. 2009 8:49
Milý autore,

to, co jste napsal, je jeden úhel pohledu. A co takhle připustit, že poslanec Schwippel mluví pravdu? Myslíte si, že situace, které popisuje, včetně rozdávání fabrik, o kterých se nezmiňujete je sci-fi?

0 0
možnosti

Tom Hejduk

9. 4. 2009 8:53
Re: Milý autore,

Může být, ale proč s tím vylezl 14 dnů po nedůvěře, proč s tím nevylezli ostatní - že by nám zítra Schwippela zlikvidovali?

0 0
možnosti

rezjir

9. 4. 2009 8:42
No

přece psal, že mu kamárad zjistil, že ty poznávací značky patří autům Inspekce.

0 0
možnosti

cenzuraslova

9. 4. 2009 8:41
Ale my tomu pánovi věříme, stejně, jako když koukneme na

YOU TUBE zadáme JAK ODS LŽE8-o!a sami se přesvědčíme KDO LŽE A PROČ...Rv[>-]

0 0
možnosti
  • Počet článků 298
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1618x
ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava