Někteří jsou si rovnější

Naši politici, ať jsou zleva nebo zprava tvrdí, že nedělají rozdíl, jestli se jedná o vysokého stranického funkcionáře nebo řadového člena, ke všem by se mělo přistupovat stejně. Dokonce prosazují na rozdíl od právníků "presumci viny". To je teorie, ale jaká je praxe?

To se opět ukazuje na případu stranického předsedy parlamentu Vlčka a jeho stranického bosse J.P.

Rozebírat tady všechny podrobnosti případu harrachovského hotelu by bylo opakování toho, co už bylo napsáno v mediích.

Jak se třeba odpovídá na to, kdo tu dotaci navrhl?. Jestliže to byl Vlček, tak tvrzení, že to schválila Sněmovna, je pozdním hledáním výmluvy. Jak se odpovídá na to, že pracoval Vrtal pro Sněmovnu? Jestliže to bylo pro Vlčka, pak event. ukončení spolupráce po odhalení skandálu je jen hledáním alibi. Proč Vlček nejprve tvrdil, že podnikatele Vrtala skoro nezná, když mu dělal poradce? Že by už trpěl sklerózou, to není dobrá kvalifikace pro vrcholného politika. Není to tak dávno, co přeedseda ČSSD "vyhazoval" ze strany za menší chyby - u Vlčka o tom nezaznělo snad ani slovo.

Jen tak mimochodem - jak to dopadlo s dotací pro hřiště v Konicích na Prostějovsku, kde se také velmi angažoval Vlček, Připadá mi to, že je ticho po pěšicě. nezmizí takhle i kauza Harrachov (třeba až bude ministrem financí Sobotka?).

To, že v případu je angažován nebo i trošku namočen vracející se Kakao Kraus, to už je jenom třešnička na dortu.

Opět se ukazuje, že jsme si rovni - jenomže někteří jsou si rovnější.

P.S. to platí pro všechy barvy spektra - červenou, modrou, zelenou, stejně jako oranžovou.