Jakou cenu má týrání dětí?

Zdánlivě nelogická otázka mne napadla, když jsem si přečetl výsledek soudu s Ladislavem Kokym, který týral svá ani ne půlroční dvojčata. Ano byl odsouzen podle dosud platného trestního zákoníku ale... 

Odsouzený "zacházel" se svými dvojčaty (několikaměsíčními) tak surově, že mají trvalé následky - poškozený mozek - opravdu "vzorný otec". Dostal sice trest na horní hranici (5 let), ale nezdá se vám to málo?

- zničil dva lidské životy (dokonce vlastních dětí),

- nepodařilo se dokázat, že by to způsobil úmyslně (byl pod vlivem tvrdých drog a měl tedy sníženou sníženou schopnost ovládání a rozpoznávání) - znamená to, že drogy jsou polehčující okolnost?

Jen tak pro srovnání, stejně tvrdý trest se dává třeba za daňové úniky a podobné hospodářské delikty - vzpomeňte si třeba na případ Mach anebo Pitr. No a když se bude odsouzený vzorně chovat, může být do tří let venku.

Kdyby platil nový trestný zákoník, mohl by Koky dostat trest daleko tvrdší (až 12 let). I když, kdo ví?

Podá paní nejvyšší státní zástupkyně, která by mohla ještě rozsudek zvrátit, dovolání k Nejvyššímu soudu? Proč její podřízená neposuzovala případ podle přísnějšího odstavce?