Tuto neděli byl dvouhodinový pořad věnován problematice Romů a zaznělo v něm několik myšlenek, pod které by se asi spousta lidí podepsala. To dokázala mimojiné i řada čísel z výzkumů, které byly v pořadu prezentovány.
Posuďte sami::- ano – motivujme Romy, ale Romové za svoji podporu musí něco odvést,- Romové se nechají prosit, aby pracovali a když to neudělají (tedy nepracují), tak stejně všechno dostanou (dávky),
- je problém jednat s představiteli Romů, když je ostatní Romové neberou na vědomí,
- romských organizací je tolik, že dohodnout se se všemi je téměř nemožné (na rozdíl třeba od Vietnamců),
- co vlastně nutí nepřizpůsobivé občany (nejenom Romy) pracovat, když jim rozdíl mezi sociálními dávkami a minimální mzdou nestojí za to, aby pracovali,
- Romové nechtějí pracovat a ani práci nehledají.
- dá se říct, že Romové dobře znají svoje práva, ale na povinnosti velmi často zapomínají
- když romské dítě dosáhne 15 nebo 18 let, rodiče ho vezmou ze školy a pobírají na něj dávky z nezaměstnanosti- v řadě případů dochází k tomu, že na dávkách se žije lépe, než když člověk pracuje – je to v pořádku?S řadou tvrzení se dá souhlasit, i když se najdou tací, kteří mne označí za rasistu.
Ano, jistě existují případy, které tato tvrzení popírají, třeba studium některých romských dětí na vyšších školách a každý z nás je ve svém okolí asi zažil, ale většina z nás se řídí příkladem většiny – nikdo z nás, když mu někde ukradnou peněženku, nebude prohlašovat, že v tom městě jsou samí zloději nebo když je mu dívka či manželka nevěrná, neprohlásí, že takové jsou všechny.a nezanevře na všechny ostatní ženy.Nevytváříme tím, že Romy označujeme za skupinu, kterou je nutno se samostatně zabývat, jistou pozitivní diskriminaci, která Romům spíše škodí než prospívá? Proč nemáme agenturu pro začlenění Vietnamců, Ukrajinců, nebo homosexuálů?